Niektóre stany i miejscowości prawnie określają niektóre rasy psów jako złośliwe, w tym mieszanki tych ras. Przepisy dotyczące poszczególnych ras zostały wprowadzone w celu przeciwdziałania poważnym i śmiertelnym atakom psów i zostały wdrożone w wielu krajach na całym świecie, w tym w USA i Wielkiej Brytanii.
Różne rasy mogą być klasyfikowane jako psy niebezpieczne i zakazane w zależności od kraju, stanu i miejscowości, w której obowiązuje prawo, ale kilka ras pozostaje powszechnie zakazanych, na przykład Pit Bull Terrier, podczas gdy inne są bardziej płynne, takich jak Rottweilery, Staffordshire Bull terriery, a nawet dalmatyńczyki.
Co ciekawe, Staffordshire Bull terriery zostały niedawno ukoronowane jako najpopularniejsza rasa psów w Wielkiej Brytanii, a gatunek ten jest znany ze swojej głupoty, wysokiej energii i łagodnego charakteru. Te psy, odwrotnie, są nazywane jedną z najczęściej zakazanych ras i są oznaczane jako z natury niebezpieczne. W tym artykule podkreślono i omówiono założenia przepisów dotyczących poszczególnych ras (BSL) oraz sposób, w jaki ogólne zakazy mogą wpływać na dobrostan zwierząt.
Argumenty przeciwko prawom specyficznym dla rasy
Większość grup zajmujących się zwierzętami i dobrostanu zwierząt, takich jak ASPCA i American Humane Society, doszła do wniosku, że BSL jest nieskuteczne i może negatywnie wpływać na dobrostan zwierząt. Przytaczają każdego psa jako jednostkę i krytykują ogólne zakazy jako maskujące poważniejsze problemy z kontrolą zwierząt i edukacją w zakresie zarządzania psami i socjalizacji.
Zdecydowana większość (15-20% wszystkich psów w schroniskach) to pitbulle lub mieszanki, a około 80% tych psów jest co roku poddawanych eutanazji. Ze względu na ogólne zakazy dotyczące tych psów i określenie „Pit Bull” stosowane do wielu osób pasujących do opisu fizycznego, te psy mogą nie mieć w sobie żadnego „Pit Bulla”, ale są zakazane, chronione i uśpione z powodu sposób, w jaki wyglądają.
Zachowanie psa zależy od jego socjalizacji i doświadczenia. Chociaż niektórzy uważają psy typu Pit Bull za bardziej agresywne, konsekwentnie osiągają wysokie wyniki w testach temperamentu¹. Mimo to miliony niewinnych psów są zabijane z powodu etykiety, na którą nie zasługują.
Tymczasem podwórkowi hodowcy sprzedają szczenięta nieodpowiedzialnym właścicielom, którzy rozpętają idealną burzę nieodpowiedniej socjalizacji, izolacji i znęcania się. W rezultacie rasy takie jak pitbulle są najbardziej m altretowanymi rasami psów na świecie.
To samo dotyczy każdej „zakazanej” rasy, ponieważ każdy pies z czarno-podpalanymi znaczeniami podobnymi na przykład do Rottweilera może zostać oznaczony jako „mieszanka” i zakazany, nawet jeśli ma absolutnie żadnego DNA Rottweilera. Ponieważ większość stanów lub schronisk nie testuje DNA, sprowadza się to do oka prawa (lub lekarzy weterynarii / personelu schroniska), aby ustalić, jaka jest rasa i czy zawiera ona jakąś zakazaną rasę.
Argumenty za prawem specyficznym dla rasy
Ci, których osobiście dotknęły ofiary śmiertelne lub okaleczenia spowodowane przez psy, mogą zgodzić się i opowiadać się za BSL, ponieważ obrażenia pogryzione przez psy mogą zmienić życie. Niektóre grupy przeciwne rasom zwracają uwagę na statystyki śmiertelności i niektóre badania, które wykazały, że wdrożenie BSL zmniejszyło liczbę ofiar śmiertelnych i poważnych ukąszeń.
Zważywszy na dużą liczbę ofiar śmiertelnych pogryzień przez psy z udziałem dzieci¹, wiele osób uważa, że zakazy dotyczące szerokich ras są uzasadnione i że wszelkie przepisy, które mogą zapobiegać ofiarom śmiertelnym, są warte wdrożenia. Kolejnym argumentem jest ochrona potencjalnych właścicieli tych psów przed ściganiem i odbyciem kary więzienia za konsekwencje działań ich psa.
Ten argument dotyczy potencjalnej wielkości, grupy roboczej i potrzeb tych zakazanych psów (takich jak duże psy pasterskie Presa Canarios) trzymanych w małych, źle dopasowanych środowiskach, takich jak mieszkania w zatłoczonych miastach. Bez edukacji i środków zapewniających tym rasom pracę, do której zostały wyhodowane, może wystąpić agresja lub inne zaburzenia zachowania, co oznacza, że ostatecznie ofiara znacznie cierpi z rąk niedbałego właściciela.
Ostateczne przemyślenia
Przepisy i przepisy dotyczące poszczególnych ras mają swoje argumenty za i przeciw, ale zdecydowana większość profesjonalistów, behawiorystów zwierząt i grup zajmujących się dobrostanem zwierząt naciska, aby je zmodyfikowano lub zniesiono, aby powstrzymać niewinne psy przed prześladowaniem i cierpieniem.
To również ochroni obywateli kraju i zapewni, że dobrostan zwierząt i edukacja właścicieli będą na pierwszym planie wszelkich zmian. Każda strona ma przekonujący argument; ten artykuł miał na celu przedstawienie obu stron sporu właścicielom zwierząt domowych, aby mogli podejmować własne świadome decyzje dotyczące przepisów dotyczących poszczególnych ras.
